Eerder deze week stuurde Warffum Alert! een mail aan de 357 ondertekenaars van de zienswijze van 2017 met het laatste nieuws over de "Slag om het Warffumveld". Hieronder kunt ook u de update lezen (de foto is gemaakt door Gerben Veenstra):
Beste
ondersteuners van Warffum Alert!,
Jullie
hebben al even niets van ons gehoord, terwijl er toch veel is gebeurd. Onze
laatste mail ging over de zitting bij de rechtbank in januari 2019 naar
aanleiding van ons beroep tegen het besluit van de minister van Economische
Zaken en Klimaat om de NAM een nieuwe omgevingsvergunning voor de gaslocatie
bij Warffum te verlenen.
Op
10 september kregen we de uitslag: de rechtbank stelde ons in het gelijk en
vernietigde het besluit van de minister, omdat verzuimd was een
milieueffectrapportage op te stellen. Dat was één van de punten die we op 22
januari naar voren hadden gebracht.
Op
een ander belangrijk hoofdpunt kregen we geen gelijk. We hadden betoogd dat op
de NAM-locatie in Warffum gewerkt wordt met een volstrekt verouderd
Winningsplan. Bizar was dat een vertegenwoordiger van de NAM tijdens de
rechtzitting vertelde dat een nieuw concept-winningsplan was ingetrokken in
verband met de grote werkdruk op het ministerie van EZK. Dat vonden we geen
vertrouwenwekkende reden.
Op
dezelfde tiende september maakte minister Wiebes bekend dat het zijn intentie
is om de gaswinning in Groningen per 2022 te stoppen. Dat komt dan vanzelf
goed, zou je denken. Helaas bedoelt de minister met Groningen het Groningenveld
en valt het Warffumveld onder het kleine-veldenbeleid. We hebben daarover op 19 september een opiniestuk in het Dagblad van het Noorden geschreven, waarin we
betoogden dat het toch wel te dol zou zijn als de gaswinning bij Warffum gewoon
door zou gaan. Het grote Groningenveld en het kleine Warffumveld liggen tegen
elkaar aan. En Warffum ligt toch ook in Groningen?
In
de rechterlijke uitspraak van 10 september stond ook dat de rechtbank in een
beroepzaak over een omgevingsvergunning geen uitspraak kan doen over een
winningsplan. Dat zijn twee verschillende sporen. Wel schreef de rechtbank dat
de klagers (dat waren wij) de minister op basis van veranderende omstandigheden
en voortschrijdend inzicht per brief konden verzoeken de activiteit in het
Warffumerveld te stoppen. Dat hebben we dus gedaan. Vorige week is die brief op
de post gegaan. In de brief stellen wij dat het winningsplan van 2005 verouderd
en achterhaald is en door de minister ingetrokken zou moeten worden.
Op
dezelfde dag ging de NAM in hoger beroep tegen het besluit van de rechter om de
omgevingsvergunning te vernietigen. Die wil blijkbaar voorkomen dat ze in
soortgelijke gevallen voortaan een MER moet opstellen.
Het
prettige gevolg is dat we nu dus op twee sporen opereren. Door het hoger beroep
van de NAM blijven we betrokken bij de zaak over de omgevingsvergunning bij de
Raad van State, maar we hebben de minister nu ook gevraagd de
winningsvergunning in te trekken.
Het
persbericht van Warffum Alert! over de brief aan minister Wiebes is te lezen op de site
van de Groninger Bodem Beweging
Onderaan
het persbericht op de GBB-site kunnen jullie u ook de hele brief aan minister Wiebes lezen.
We
hopen jullie hiermee weer voldoende te hebben bijgepraat.
Met
vriendelijke groet,
Erik
de Graaf
(woordvoerder Warffum
Alert!)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten